Udty, да как бы и я не стал так разглашать имя человека, имеющего на счету 6 млн., пусть и на депозитном, пусть и без права пользования этими деньгами. Тем болеее мерия готова предоставить самой Воложаниной контакты нотариуса.

верик, это уже не ее имущество, о каких нарушениях тогда идет речь? если она сама захотела ночевать и голодать на улице... ее право в конце концов

в коттедже на Васхниле, вы где на фото увидели ..../*много-много пафоса*/ ДВУХЭТААААЖНЫЫЙ ДОМ!!!! Это скворечником то с трудом можно назвать. Грабеж - это требовать 19 млн за это

голоса в голове, дашь одной 19 млн, и все захотят по 19, а то и больше. Всё в правовых рамках - на сколько оценено, столько и получают

ням-ням, вопрос в другом, объективна ли Воложанина?

Худой, Это ж какие дыры в стене нужно иметь, чтобы соседям мешал фон от телевизора??? Или так, лишь бы прикопаться?

Водятел, мы к сожалению не в солнечном Майями живём, и знаете, в дождь или -30, например, даже на такое расстояние как-то нет желания ходить. Тем более, после дождя, там пройти просто нереально

Vorovtcov, утром от остановки Кинотеатр Обь до Комбината на автобусе - 20-25 минут, на трамвае 7, пешком 12-15. Трамвай бессмысленный и медлительный???

Пивной Бочонок, так то да, лучше же, конечно, когда реальная ЧС случится а сирены не не завоют... ну не проверяли их, и они оказались не рабочими

w_v_d, вам сколько лет? пока ваши рассуждения больше чем на старший школьный возраст и не тянут. Каким таким образом вы сравниваете кв.м. жилья, и кв.м дорожного полотна? Вам не кажется, что это несколько разные объекты? Ну да ладно с этим... Вот поражают такие любители сравнивать как "у нас" и как "у них" - нахватались отдельных цифр где-то, не вникая даже в суть вопроса и лихо ими оперируют. Но раз уж любите так сравнивать, вот вам пару фактов на заметку: 1.в США в стоимость работ не входят затраты на подготовку территории (выкуп земли, снос лесов, а также вынос, снос и перенос зданий, сооружений и инженерных коммуникаций) Это делают другие организации и из других источников 2.так же у них не учитываются все предпроектные работы, у нас же это входит в стоимость работ уже все это может составлять до половины стоимости общих работ. 3. Так же не забывайте про различные нормы строительства - обычно у них уже полосы и обочины. 4. Климат и грунт. общая толщина дорожных одежд у них составляет 90 см против наших 150 см. и таких факторов еще достаточно. Я повторяюсь - если вы так всё посчитали и пришли к заключению, и в нем искренне уверены - велком, участвуйте в торгах со своей сметой, выигрывайте и стройте в разы дешевле, в чем проблема, то?

w_v_d, может стоит для начала прочитать целиком статью, и тогда к "куску асфальта", добавьте как минимум вынос коммуникаций, обустройство объездной дороги и много чего другого, что непосредственно к "куску асфальта" не относится. Если не согласны - организуйте своё дело по возведению дорог, развязок и мостов, предлагайте "адекватные" цены и выигрывайте тендоры - обогатитесь.

Вадим Галиев, с учетем перевозки всей необходимой техники из-за границы, либо аренды здесь + сложные климатические условия... думаю у иностранцев дороже бы вышло

зелёнкина, давно уже есть такая на АВТФ

Babrak, номерные знаки являются спецпродукцией

ВладЯ, а проголосовать за кого-то не судьба? или способны только против голосовать?

Saimon, а ничего, что в статье про это написано?

Возмущена, вы о чем, говоря "глупо объяснять,что дело в УМЫСЛЕ!"??? Тут не нужно ничего объяснять. ок, представим такую ситуацию - уставший за рулем, хотел приехать домой и лечь спать, но уснул за рулем и въехал в остановку. пострадали люди. и второе, обманутый муж, желая расквитаться, намеренно въезжает в остановку, где стоит его жена с любовником. Разницу видите? Чувствуете где есть умысел, где его нет?

Сибиряк из Питера, пьяный за руль - нет умысла убить! закон однозначно и конкретно интерпретирует это понятие. и в нем не может быть вашего "Сел за руль пьяный - все, у тебя есть умысел". А "ты знаешь что так делать нельзя, это опасно, ты можешь стать убийцей" - это ни что иное как преступное легкомыслие - ты осознаешь степень опасности своих действий, но при этом самонадеянно рассчитываешь, что ничего не случится. ну нет тут прямого умысла, нету. И хочу уточнить, я его не оправдываю, и считаю, что наказание для таких должно быть гораздо строже, чем есть сейчас, и он должен получить гораздо больше. Я о другом, о понимании сути закона. если человек совершил преступление по одной статье, то и судить его нужно по ней же, а приписывать другую.

Возмущена, уж сколько раз можно твердить и повторять - дело в умысле. Это ключевое понятие. Объяснить чем смерть человека в ДТП отличается от убийства ножом? В умысле. точнее его отсутствии. Нанося удары ножом вы непосредственно ставите себе цель убить, у вас есть такой умысел. Нарушая ПДД, вы надеетесь на "авось пронесет" и у вас нет цели кого-то убить. А теперь ответьте - кто опаснее - тот кто хочет убить, или тот, кто не хотел убивать, но убил?

JohnиК, При чем тут одежда? речь идет только о продуктах. и только о минимальном наборе. Когда вы уже научитесь выделять это понятие. Это минимум, при котором можно еще жить. а не рекомендованный набор продуктов