СЕЙЧАС +3°С
Профиль пользователя

gorod383

Дата регистрации: 14.12.2012

3 нояб 2016 в 10:49

АААААААААААААААААА, я думаю, со стороны Тибула это тонкий и остроумный стеб ))

14 окт 2016 в 15:02

В очередной раз радуют комментарии представителей системы здравоохранения: "прикрепить", "открепить", "не наш ребенок", "не повезло, что мы ближе всего к ним оказались". Уже представила интонацию, с которой это все говорилось. Дай Бог всем природного здоровья!

3 ответа
14 апр 2016 в 16:28

Житель Сибири, ну это вы зря. В 90-г неправительственные американские организации присылали продукты пенсионерам. О качестве можно спорить, но бочонок растительного масла, соя, макароны были не лишними. И собственно, почему нам помогать должны ? По телеку говорят, что все у нас хорошо, а будет - еще лучше... Остается только наслаждаться качеством дорог, ценами, социальной справедливостью )

14 апр 2016 в 14:52

Для ржаного хлеба - слишком светлый окрас буханки.

8 февр 2016 в 16:32

Kat V, заведение общепита не является правоохранительным органом. Оно не защищает Вашу безопасность - нет у него таких полномочий. Вооруженный человек может подойти к Вам на остановке, в метро, в больнице, в магазине и в детском саду. Перечень открыт. Есть полиция, есть ФСБ. У данных органов есть специальные полномочия. Заведения общепита обязано дать Вам еду надлежащего качества за установленные деньги.

1 ответ
8 февр 2016 в 14:25

Истец, желаю Вам удачи! Закон на Вашей стороне.

8 февр 2016 в 14:23

Умник, грязный человек - это уже другое. Есть санитарные правила, есть нарушение общественного порядка и т.д. Наличие лэйблов на одежде и прочее лицеприятие законом не допускается.

1 ответ
8 февр 2016 в 14:19

Paratruper, нет, я как раз считаю, что в данном случае общепит не является предусмотренным законом случаем.

8 февр 2016 в 13:41

Житель Железки, абсолютно согласна. В случае с публичным договорам бар не имеет право устанавливать преимущества.

2 ответа
8 февр 2016 в 13:39

Статья 426. Публичный договор 1. Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

4 ответа
13 янв 2016 в 10:46

Конечно, лучшее средство побороть пережитый шок для детей - это толпа фотографов и журналистов и добрый волшебник в галстуке.

18 дек 2015 в 14:49

блаблабла, согласна с Вами. Если друзья и родственники не выходили на связь, то это их право... Неужели нельзя уважить это право, а не писать - каждый со своей колокольни ? Человек погиб, никто никого не винит, давайте уже уважать скорбь... Журналистов в первую очередь касается.

18 нояб 2015 в 13:37

putesheshka, а где эта школа находится и как найти этих энтузиастов?

18 нояб 2015 в 13:06

Челентано, вообще нет ничего смешного. Бегать - или правильно, или вообще не бегать. Травмы, проблемы с сердечно-сосудистой системой гарантированы. Важно все - темп, объем, постановка стопы. И да, как и любые услуги, это стоит денег.

16 нояб 2015 в 16:29

Бобёр Удачи, я не понимаю, какое образование у людей, которые пытаются с Вами спорить. В любом случае, приятно, что есть еще юристы, которые по-прежнему с головой читают законы. Видимо, надо Летучую запускать в юридические ВУЗЫ, и там без нее не справляются ))))

1 ответ
16 нояб 2015 в 15:52

Знающий, в нормах, на которые Вы ссылаетесь, ничего подобного нет.

16 нояб 2015 в 15:30

Бобёр Удачи, меня смущает. Ведь у данных заведений должны быть юристы. Приходит человек, заявляет, что он журналист, и спокойно идет на кухню. А я вот не доверяю, например, Летучей. И не хочу, чтобы она разгуливала по кухне с авторитетным видом. Удивляет уровень правовой безграмотности.

1 ответ
16 нояб 2015 в 15:18

Бобёр Удачи, согласна с Вами. Статья 47 вообще не о том.

16 нояб 2015 в 14:53

Московская, согласна с Вами. На данном канале все передачки одна другой краше. Рассчитано на потребителя с определенной культурой. Видимо, таков спрос сейчас.

19 окт 2015 в 14:41

Рональд, а кто должен этим заняться по вашему? Ребята вот животных спасают, кто-то детям помогает. А вы вот займитесь бездомными людьми. Или вы просто в качестве рекомендации зоозащитникам написали, если вдруг у них свободное время останется? Спасибо за совет ))