Дата регистрации: 14.12.2012
Агась, обычно бывает, что у такой мамки и хвосты отмороженные и носы. А нормальный человек много может успеть, вы недооцениваете людей ))
Бывший стрелок, поддерживаю Вас полностью. Уже очень устала от комментариев: возьмите себе домой и так далее. Не учите меня жить, помогите материально (с) Москва слезам не верит.
vv54, Ваш комментарий стар как мир. Каждый раз читаю такие комментарии и не могу скрыть возмущения: как легко учить других, которые итак все силы вкладывают в это неблагодарное дело, что им делать - кого взять домой, кого лечить. Видимо у людей в современном "коммунальном рае" выключается в голове какая-то важная функция, которая отвечает за человечность. Или она полностью замещается торговыми центрами, бесконечными ремонтами в домах и авто.
ДЖонБо, очень странно читать ваш комментарий и комментарии согласных с вами. Все же умение сострадать и рефлексия - это главное, что отличает человека от животных. Удивительно, что многие люди рассуждает в терминах "мне воняет", "мне неудобно", "мне проще выбросить", и им вообще не свойственна рефлексия на тему "сострадание живому". Страшно жить в таком мире.
Гость, а завидовать нехорошо... Хотя я Вас понимаю )))
А Чижику будет обеспечена охрана по программе защиты свидетелей?
11111, согласна. Никогда не понимала, когда люби берут животное и разглядывают его под микроскопом, как шубу. Если мотивацией служит ни желание взять друга, ни желание помочь животному, а желание приобрести красивую и "качественную вещь", полагаю, что лучше купить ковер.
Alex, неожиданно порадовали школьники... Хотелось бы, чтобы выросло поколение таких детей.
Исходя из всех негативных комментариев, можно составить такое обращение к зоозащитникам: "Товарищи - любители животных, уж извольте, если любите животных за свои деньги, любите своих "российских" собак! Нет, лучше даже так: любите собак в районе, где живу я и все, кто оставил негативные комментарии по этой теме, и особенно на глазах у тех, кто вообще ничего никогда полезного для животных не сделал, а то мы вам не верим...". Люди, все кто занимается помощью животным, успехов вам и терпения в вашем сложном и неблагодарном труде....
Диманыч, а вы считаете, что если собачки "импортные", так сказать "не наши, не российские", то дело перестало быть благим? И правда, товарищи - любители животных, уж извольте, если любите животных за свои деньги, любите своих "российских" собак! Нет, лучше даже так: любите собак в районе, где я живу, чтобы я и другие негативные комментаторы НГС это видели! Правительство над импортозамещением работает, а вы чего удумали!
Matrix_Agent, зайдите на сайт любого приюта. Зайдите на сайт общественной организации. В приюте Академгородка 200 (!) собак. Все привиты, упитаны.
007, согласна. Лично знаю многих зоозащитников. Неприятно читать такие комментарии здесь. Это, действительно, большая и сложная работа, она никак не оплачивается. Не любя животных, ей не возможно заниматься.
Белка, я тоже их регулярно вношу. Речь идет не о приюте, а об общественной организации. Это самостоятельная организация, и у нее свои правила финансирования.
Нана, это претензия не к вам лично, а ко всем комментариям такого рода. Эти люди так решили добро делать. Их эта проблема зацепила. Может быть прочитали что-то на тему собак в Индии. И сразу начинаются вопросы: почему у нас не работают? за чей счет? и так далее. Удивляет меня это :)
Белка, не беспокойся, ваш бюджет не пострадал.
что творится, не понимаю, почему Вас это задевает? Они же не за ваш счет поехали и не за государственный. У добра так много советников, и так мало помощников...
Нана, а что вам мешает? Почему когда люди делают что-то хорошее, они сразу всем остальным что-то должны?
матрешка, абсолютно с вами согласна. В результате общество делится на сторонников и противников животных, и противники нападают на зоозащитников: "возьмите себе домой", "решите нашу проблему". Как-будто зоозащитники что-то кому-то должны. Противники животных, обратите ваши требования к муниципалитету. Содержание собаки в день обходится не так дорого. Полно благотворительных организаций и людей, которые готовы помогать деньгами, если будут знать, что к животным в приютах, куда они перечисляют деньги, относятся гуманно. Но без поддержки на муниципальном уровне (помещения, вет.лечебницы, которые будут обслуживать приюты, территории для выгула и т.д.) не решить проблему человеческим способом.
sav2403, ну раз вы Протагора цитируете, тогда бросайте свой автомобиль и пересаживайтесь в телегу. Общество развивается, развивается в нем и представление о морали. Сравните вред, наносимый человеком природе во времена Протагора и сейчас, и все станет ясно.
просто интересно, ну нашли кого обвинять! Шах и мат тому, кто безответственно к животным относится (выгоняет животных, не стерилизует), а также к тому, кто на государственном (муниципальном) уровне никак не решает проблему домашних животных. А зоозащитников оставьте в покое, они побольше вас делают для безопасности человека, занимаясь пристроем и стерелизацией животных.