Накануне, 10 сентября, в Алтайском крае завершились выборы губернатора. На них с большим отрывом победил Виктор Томенко. На избирательный участок решили прийти только 500 тысяч человек, остальные полтора миллиона жителей Алтайского края предпочли проигнорировать выборы. Эксперты отвечают, с чем это связано.
Политтехнолог Константин Малышев уверяет, что явка выше 25% — уже хороший результат для Алтайского края. В публикации «Клуба регионов» он отмечает, что низкая заинтересованность в выборах — результат слабой конкуренции:
— Губернаторская кампания была неяркая, неинтересная, без основного прогнозируемого соперника от КПРФ Марии Прусаковой. Она бы всё равно не привела ко второму туру. Но благодаря конкуренции могла бы быть более высокая явка, более интересная избирательная кампания.
Также считает и Михаил Гундарин, политический аналитик и эксперт Российского государственного социального университета:
— Из предвыборной гонки была исключена Мария Прусакова, которая претендовала не на победу, но на серьезный отъем голосов. А когда убираешь из выборов сильного конкурентного кандидата, интерес к выборам сильно падает.
Сами избиратели активно высказывались о выборах в социальных сетях. Подборку мнений и о том, почему многие не ходили на выборы, можно прочитать в материале «НГС.Барнаул».