
Экономист рассказал, что ждет осенью алтайский рынок недвижимости
Вопрос о том, как трансформация семейной ипотеки после 1 октября отразится на строительной отрасли, сегодня волнует многих — от потенциальных покупателей до крупных девелоперов. О том, стоит ли ждать обвала цен на новостройки и как государство планирует поддерживать баланс в секторе, NGS22.RU рассказал экономист Георгий Мацуга.
Цены под давлением: ждать ли снижения?
По мнению эксперта, коррекция спроса и цен на первичном рынке неизбежна.
— Скорее всего, цены на квартиры в новостройках и спрос на жилье, действительно, могут пойти вниз из-за изменения условий семейной ипотеки. Однако делать прогнозы о глубине падения пока преждевременно. Ситуация остается «подвижной»: сроки введения новых правил уже неоднократно сдвигались, и нет гарантии, что дата 1 октября 2026 года станет окончательной. Параметры программы все еще обсуждаются, и финальный сценарий пока не утвержден.
Тем не менее, курс на изменения взят стратегически верно. Мацуга подчеркивает: нынешние условия льготной ипотеки искажают рынок недвижимости.
— Масштабы, которые имеет семейная ипотека в настоящее время, приводят к деформации рынка и перекладыванию бремени расходов на те категории потребителей, которые не имеют возможности воспользоваться льготами.
Кроме того, колоссальные бюджетные расходы на субсидирование ставок подпитывают инфляцию. Переход к более адресной поддержке — необходимый шаг для оздоровления экономики.
Ключевая ставка как индикатор стабильности
Экономист считает, что идеальным моментом для изменений условий ипотеки стала бы макроэкономическая стабилизация, которую можно ожидать лишь при снижении ключевой ставки ЦБ до 7%.
«Если бы мы достигли такого уровня ставки к 2027 году, рынок прошел бы трансформацию безболезненно, — отмечает Мацуга. — Но, скорее всего, процесс снижения ставки будет идти медленнее: в ближайшие годы мы вряд ли увидим показатель ниже 10–11%. Реалистичный сценарий для 7% — это 2030 год».
Главная интрига заключается в том, что власти вряд ли станут ждать 2030 года. Скорее всего, новые правила вступят в силу либо в конце 2026-го, либо в начале 2027-го. В таком случае строительному сектору придется столкнуться с серьезным испытанием: снижением покупательской способности и необходимостью адаптироваться к новым реалиям.
Риски для застройщиков
Чтобы понять, к чему готовиться покупателям и девелоперам, экономист проанализировал возможные сценарии развития событий.
— Если опираться на сухие цифры и упрощенные модели, может показаться, что спрос на новостройки просядет на 12%, а цены поползут вниз на 4%.
Однако реальный рынок гораздо сложнее и обладает «подушками безопасности».
— Во-первых, правительство рассчитывает, что корректировка условий ипотеки оздоровит рынок и в конечном итоге позволит снизить общие рыночные ставки. Это станет естественным амортизатором, который не даст спросу обвалиться. Во-вторых, покупатели не исчезнут бесследно: часть из них просто переориентируется на вторичное жилье, аренду или другие доступные льготные программы. Этот переток спроса сгладит негативный эффект для первичного рынка. В итоге, вместо пугающих 12% мы, скорее всего, увидим более умеренное снижение — в районе 6%.
Даже если этот пессимистичный прогноз сбудется, то по словам экономиста, это будет лишь временная турбулентность. Механизм процентных ставок, на который делает ставку государство, должен вернуть спрос к прежним показателям в течение трех лет.
Однако возникает логичный вопрос — зачем проходить через болезненное падение, если его можно избежать.
— На мой взгляд, ключ к стабильности — в постепенности. Вместо резкого скачка ставок (например, до 12% для семей с одним ребенком в мегаполисах), логичнее внедрить «плавный переход». Можно растянуть повышение ставки на несколько лет, увеличивая её на 1% ежегодно или раз в полгода. Такой подход позволит рынку адаптироваться без шоковых потрясений.
Что касается поддержки застройщиков, то она должна оставаться «планом Б» на случай критической ситуации.
— Прямые вливания в отрасль — это, по сути, попытка исправить одни рыночные искажения другими. Гораздо эффективнее выстроить процесс изменений так, чтобы девелоперам не требовалась «скорая помощь» от государства. Плавная трансформация условий ипотеки — лучший способ сохранить баланс и избежать лишних рисков для всех участников рынка.





