Напомнил типовые исполкомы 60-х. Градсовет раскритиковал проект нового Госархива в Барнауле — как он выглядит

16 октября градостроительный совет рассмотрел четыре архитектурных объекта, среди которых был эскиз нового здания Государственного архива Алтайского края, который планируют построить на улице Карагандинской, 4. Обсуждение проекта получилось бурным: независимые эксперты раскритиковали предложенный облик здания. О том, согласовали ли его строительство и что не понравилось архитекторам, — в материале NGS22.RU.

Проект шестиэтажного прямоугольного здания, которое планируется построить по улице Карагандинской защищала архитектор АКБ «ИнвестПроект» Юлия Богомолова. По ее словам, площадь участка, где планируется возведение объекта, составляет 3452 квадрата, само же здание займет 1212 квадратов.

В планах — возвести его в общественно-деловой зоне рядом с проспектом Калинина, напротив Барнаульского котельного завода. По словам архитектора, корпус нового архива вписывается в среднеэтажную застройку и не контрастирует с промышленными зданиями по другую сторону проспекта. Архитектурное решение же основано на сочетании современного и классического подходов: в оформлении фасадов на эскизах представлены теплые оттенки, отсылающие к стилистике соседнего завода сталинского периода, а также декоративные элементы — пилястры и карнизы.

Проект, по словам Богомоловой, учитывает функциональное назначение здания — административное и государственное, что, по задумке заказчика, должно быть заметно во внешнем облике, который объединил в себе деловую строгость и архитектурную преемственность района.

В проекте предусмотрен подземный паркинг на 24 машино-места. Первый этаж здания займут общественные пространства — здесь планируют разместить читальный зал, выставочную и конференц-зоны. Со второго по шестой этаж расположатся архивохранилища и рабочие кабинеты сотрудников. Фасады со стороны хранилищ выполнены глухими — без окон, поскольку эти помещения предназначены для хранения документов и не требуют естественного освещения.

Значимый для всего Алтайского края проект вызвал бурную реакцию независимых экспертов. Они ждали более интересного архитектурного решения.

— Старое здание на улице Анатолия, скажем так, не очень нарядное, но тем не менее оно имеет свой облик, свои характеристики с архитектурной мыслью. Вот здесь автор много говорил о строгости фасадов, о том, чем было продиктовано это решение, но, мне кажется, оно получилось не строгим, а заурядным, — отметил Виктор Четошников.

Он добавил, что в нижних этажах действительно чувствуется архитектурная идея — есть образ архивного закрытого здания. А вот верхние фасады, по его словам, напоминают типовые исполкомы 60-х годов. А вот, по словам Сергея Шадрина, проект нового здания архива может стать настоящим «архитектурным памятником» как для всего края, так и для города.

 — Может быть, это будет ваш памятник. Я хочу, чтобы вы поработали над ним плотно и красиво, чтобы члены градсовета ахнули и не говорили, что фасад или образ здания не удался, — подчеркнул он.

Он также отметил, что при проектировке здания архитектор обрубил возможные акценты, которые, наоборот, стоит использовать в облике здания «по полной программе».

К обсуждению присоединился и Александр Деринг, уточнив, что в новом проекте архива трудно догадаться, где планируется входная группа и вестибюль для посетителей:

— Почему нельзя было разбить на функциональные зоны? Сделать из этого интересный и неповторимый объект? Вам все карты в руки, нужно поработать.

Несмотря на критику, проект нового здания архива получил поддержку градсовета. Сергей Боженко отметил, что автору удалось создать светлый образ хранилища знаний и науки и поддержал Юлию Богомолову:

— Друзья мои, что вы на юную девчонку набросились? Давайте оценивать объективно: это цельный объект — белый куб с аккуратно акцентированным углом. Он создает светлый образ хранилища знаний и науки. На мой взгляд, автора и госархив нужно поддержать.

В итоге проект был одобрен с просьбой в рабочем порядке учесть те моменты, которые, вероятно, можно улучшить, поскольку приоритетом остается государственный характер объекта.