Как попасть в суд присяжных: кому доверяют вершить правосудие и сколько за это платят

О судах присяжных многие знают, пожалуй, только из фильмов или сообщений о громких судебных разбирательствах. Есть мнение, что заседателей проще склонить к оправданию подсудимого, чем профессионального судью, ведь это обычные люди со свойственными им эмоциями и склонностью к состраданию. Один из самых громких подобных примеров в России — суд с участием присяжных над Верой Засулич в 1878 году. Женщина застрелила петербургского градоначальника Федора Трепова: тот якобы приказал высечь розгами политзаключенного Алексея Боголюбова за то, что тот не снял перед чиновником шапку. На тот момент телесные наказания были запрещены законом, и это вызвало широкий общественный резонанс. Засулич обвиняли в предумышленном убийстве. Но присяжные, учитывая мотивы поступка, признали ее невиновной. Недавно присяжные в Ярославском районном суде вынесли оправдательный вердикт по делу об убийстве. Правда, в силу он пока не вступил — сторона потерпевших и прокуратура подали апелляцию. Кто становится присяжным и как работают суды присяжных, порталу 76.RU рассказала руководитель объединенной пресс-службы судов Ярославской области Ольга Козлова. Кто и как выбирает присяжных для судов — Раз в четыре года районные администрации методом случайной выборки составляют списки кандидатов в присяжные заседатели из числа граждан, постоянно проживающих на территории конкретного муниципального образования (на основе избирательных списков). Этот перечень власти направляют районным судам, — объяснила Ольга Козлова. Кому нельзя быть присяжными Стоп-лист довольно широкий. Попасть в присяжные не смогут те, кто: младше 25 и старше 65 лет;имеет непогашенную или неснятую судимость;недееспособен или ограничен судом в дееспособности;состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере;подозреваемый или обвиняемый в совершении преступлений;не владеющет языком, на котором ведется судопроизводство;неспособен исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья (плохо слышит, видит и т. п.). Также из списка кандидатов в присяжные исключают представителей ряда профессий. Например, судей, прокуроров, следователей, адвокатов, нотариусов, военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, лиц, занимающих государственные или выборные должности в органах местного самоуправления, священнослужителей. Можно ли отказаться от выполнения этой функции Сотрудники аппарата суда выбирают кандидатов в присяжные для конкретного уголовного дела случайным образом из списка. Количество кандидатов определяет судья. Им рассылают повестки с датой и временем судебного заседания, в котором предстоит участвовать присяжным. Отказаться от участия в судебном заседании можно только по уважительной причине: есть препятствия, оговоренные законом, а есть личные — насколько они веские, оценивает суд. Это может быть, например, состояние здоровья, уход за ребенком или за больным членом семьи. С момента принятия присяги в судебном заседании гражданин приобретает правовой статус присяжного заседателя и обязан присутствовать на всех слушаниях по делу. Платят ли присяжным и как решается вопрос с их отсутствием на работе или учебе Как объяснила Ольга Козлова, на время работы в суде уволить человека не могут. — Работнику в дни, когда он занят в заседаниях суда, предоставляется освобождение от работы. При этом данные дни засчитываются в трудовой стаж. Также присяжному заседателю выплачивается вознаграждение из федерального бюджета, которое рассчитывается исходя из половины оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия в осуществлении правосудия. Сколько присяжных должно быть на суде Чтобы приступить к отбору, в областной суд должно явиться не менее 14 кандидатов, а в районный суд — не менее 12. В основной состав коллегии войдут меньше: в областном суде включаются восемь отобранных кандидатов, в районных судах — шесть. Какие дела могут рассматривать суды присяжных Суды присяжных в России рассматривают исключительно уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях: убийствах; умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего; похищении человека при отягчающих обстоятельствах; посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов, следователя, судьи, государственного деятеля; бандитизме; преступлениях, связанных с особо крупным сбытом, контрабандой или производством наркотических средств, и других. Когда присяжным дают отвод Обе стороны — и обвинение, и защита — могут заявить об отводе кого-либо из присяжных. Кандидатам задают вопросы, на которые те обязаны отвечать честно. Отвод — отстранение от участия в работе коллегии присяжных. Вопросы должны определить, влияют ли на конкретного кандидата в присяжные заседатели какие-либо личные, профессиональные, социальные или психологические факторы, которые способны исказить восприятие обстоятельств уголовного дела. Это может быть, например, знакомство с участниками процесса, негативный опыт общения с правоохранительными органами, устоявшиеся стереотипы по отношению к обвиняемым, участие в аналогичных делах в прошлом или принадлежность к группам, которые могут испытывать антипатию к подсудимому. После опроса стороны подают судье мотивированные письменные ходатайства об отводах. Судья рассматривает эти просьбы и решает, исключать ли человека из списка. Затем защитник и прокурор получают право вычеркнуть еще по одному человеку уже без объяснения причин — это так называемые немотивированные отводы. Так стороны могут убрать из списка тех, кто, на их взгляд, может оказаться необъективным, даже если формальных оснований для отвода нет. Какие функции у присяжных в суде Присяжные заседатели призваны установить фактические обстоятельства дела и ответить на вопросы: доказано ли, что было деяние;доказано ли, что совершил это деяние подсудимый;виновен ли он в совершении этого деяния;заслуживает ли виновный снисхождения. Юридическую квалификацию содеянного определяет уже судья. Юридическая квалификация действий подсудимого в суде с участием присяжных заседателей — это определение правовой нормы (статьи Уголовного кодекса), которая полностью охватывает содеянное. Если присяжные признают подсудимого виновным, то, опираясь на их вердикт и на нормы закона, судья окончательно квалифицирует деяние и выносит приговор. Оправдательный вердикт присяжных обязателен для судьи — он обязан вынести оправдательный приговор. Как присяжные принимают решение и можно ли его обжаловать Как только стороны закончили прения, то есть подвели итог, высказали свою позицию по делу, присяжные удаляются в совещательную комнату. В идеале присяжные должны прийти к единодушному мнению по всем вопросам. Если им не удалось договориться в течение 3 часов, то начинается голосование. Присяжные открыто голосуют и фиксируют ответы на каждый вопрос, никто не вправе воздержаться от ответа. Человека признают виновным, если по всем трем главным вопросам даны утвердительные ответы, а если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ. Приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, не подлежит пересмотру в апелляции в части установления фактических обстоятельств: было ли событие преступления, причастен ли к нему подсудимый, доказана ли его вина. Обжаловать можно существенные нарушения уголовно-процессуального закона или неправильное применение уголовного закона. Сейчас обсуждается вопрос о совершенствовании института присяжных заседателей. Меры направлены на сокращение сроков рассмотрения дел, сужение перечня оснований для отмены приговоров, в том числе оправдательных, а также чтобы сделать процедуру более понятной и прозрачной.Среди изменений предлагается объединение в одной коллегии профессионального судьи и четырех присяжных заседателей с наделением их равными голосами при вынесении вердикта и голосовании судьи последним; исключение предельного возраста для кандидатов в присяжные; закрепление права обвиняемого в отдельных случаях отказаться от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей; отказ от полного запрета на исследование в присутствии присяжных заседателей правовых вопросов; исключение возможности ссылаться при обжаловании приговора на нарушения, допущенные при отборе присяжных, если таких заявлений не было сделано в судебном заседании.