Бессмысленная потеря времени: честный отзыв на фильм «Авиатор» от барнаульской журналистки

В кинотеатрах продолжаются показы фильма «Авиатор» 16+ по мотивам одноименного романа Евгения Водолазкина. В прочтении режиссера Егора Кончаловского история заиграла иными красками: в центре сюжета оказался герой Константина Хабенского, Гейгер, а фильм оказался похожим примерно на любую мелодраму нашего века, что совсем отдалило его от романа.

Начинается картина с таинственных подземелий, где герой Константина Хабенского — доктор Гейгер — вместе с молодой женой Настей блуждает в поисках загадочной лаборатории, где еще в 1920-х проводились криогенные эксперименты над людьми. Обнаружив ее, они находят и 13 замороженных мужских тел, одно из которых все-таки удается вернуть к жизни.

После разморозки зрителю довольно быстро открывают, что имя загадочного мужчины из прошлого — Иннокентий Платонов (Александр Горбатов), жил он в Петербурге, вернее в Ленинграде начала XX века, а первые его воспоминания связаны с мечтами о небе. Видя солнечный свет, он понимает, как скучал по жизни, но, чтобы вернуть собственное прошлое и осознать настоящее, ему, конечно же, потребуется уйма времени. Казалось бы, сейчас, как и в книге, акцент должен сместиться на его историю, воспоминания, впечатления о жизни в другое время, чувства и эмоции, но линия Гейгера и его молодой жены всё же оказывается в центре событий (к великому сожалению).

Настенька сразу видит в Иннокентии объект симпатии, судя по сценам с трепетными взглядами и робким восхищением перед 120-летним человеком, который оказывается вполне хорош собой. В образе девушки, заменяющей Гейгера (который в книге был поддерживающим другом и наблюдающим врачом), Иннокентий видит свою любовь из прошлого века — Анастасию. Но, не читая книгу, понять, что их сходство обусловлено родством, будет невозможно — об этом режиссеры и сценаристы не позаботились. Поэтому периодически при просмотре фильма возникает множество вопросов.

Кстати, слово «размороженный» здесь как никогда уместно: в Иннокентии нет рвения к тому, чтобы постичь этот мир, вновь почувствовать всё то, что он испытывал когда-то. Наоборот, все сцены с ним похожи на закос под зомби: персонаж будто отморозил всё умение чувствовать, поэтому даже в отношении Насти он выглядит довольно потерянным, хотя девушка проводит с ним каждый день и невольно способствует восстановлению его воспоминаний, которые иногда всплывают флешбэками.

И по ощущениям, они лучшее, что получилось отразить в этой кинокартине, поскольку выглядят цельно и продуманно: взросление, становление, несчастная любовь, революция — всё это хоть немного заставляет задуматься о том, кто же такой Иннокентий Платонов, сможет ли он до конца освоиться в новом времени, о чем он мечтает и, главное, что его ждет в будущем.

Опошляет кинокартину и новый персонаж — миллионер Желтков, который выполняет роль вечного спонсора всеобщего веселья: сорит деньгами, проводит время на вечеринках и яхтах, а попутно очень тревожится, что не успеет узнать секрет криоконсервации и умрет, потому что болезнь оставила ему всего полгода жизни. Правда, драматургического смысла в герое нет: он никак не меняется, не влияет на окружающих и, вероятно, вполне мог бы отсутствовать без потери сюжета.

Единственный живой персонаж здесь — Гейгер, который переживает, что от него уйдет жена. А вот чем завершится история 120-летнего человека его, к сожалению, мало волнует, хотя в романе Гейгер всё же воспринимается не как соперник, но как друг и опора для Иннокентия Платонова, такого уязвимого в этом мире.

Несомненно, все эти режиссерские идеи полностью переворачивают замысел романа, делая его очередной попыткой поднять кассовые сборы из-за узнаваемости произведения. Вместо вдумчивой, насыщенной деталями истории, которой так дорожил авиатор Платонов, зритель получает пластмассовую, обезличенную картинку, где главного персонажа буквально выгнали из собственного повествования, из-за чего фильм становится очередной одноразовой лентой развлекательного характера, которая оставляет за собой лишь единственный вопрос: что я только что посмотрел?