Детская площадка на кровле и личный фитнес-зал: градсовет поддержал проект элитного дома на Партизанской в Барнауле — фото

17 июня на заседании градостроительного совета в Барнауле во второй раз обсудили проект многоквартирного жилого дома бизнес-класса по адресу Партизанская, 60. На этот раз он вызвал не менее бурное обсуждение, однако архитекторы приняли решение поддержать постройку. О том, что не устроило экспертов в этот раз — в нашем материале.

Напомним, в прошлый раз проект жилого дома с помещения общественного назначения и подземным паркингом представляла архитектор Любовь Пшеничкина. По ее задумке главный вход в здание был предусмотрен со стороны улицы Партизанской, еще один — со двора. Само же помещение выдвигалось как клубный дом бизнес-класса, в котором были предусмотрены дополнительные общественные пространства — фитнес-зал, детская игровая комната, которую планировали разместить на втором этаже. Всего же там было предусмотрено 13 квартир на 44 человека.

В связи с непосредственной близостью к популярному в Барнауле зданию под названием «Три богатыря» и жилому дому с мозаикой по адресу Ленина, 35, архитектор предлагала два варианта облика здания, где первый был более современным, с витражными элементами, фасадными плитами и композитными панелями, а второй был выполнен в более сдержанном варианте, со светлыми фасадами. Тогда проект вызвал оживленное обсуждение среди членов градсовета: эксперты отмечали, что фасадное решение недостаточно объединено с соседними зданиями и окружающей застройкой. Были претензии к Пшеничкиной еще и из-за нормативов, а также организации дворового пространства и пожарных проездов. Проект не был поддержан, но члены совета подчеркнули, что у него есть явный потенциал.

В этот раз ЖК представлял барнаульский архитектор Александр Деринг, который начал свой доклад с уточнения корректировок. По его словам, авторы поработали с композицией и пропорциями, добавив угловой эркер, который вступает в диалог со зданием напротив, а верхний двухэтажный ярус с линией дугообразных балконов поддерживает идею. Кроме того, старались проработать и другие моменты, которые касались нормативов, однако и обновленный проект вызвал множество вопросов у членов совета.

По словам Сергея Шадрина принципиальных изменений он не заметил, а дом по-прежнему не вписывается в конкретную градостроительную ситуацию, однако Деринг уточнил, что не хотел бы конкурировать с домом напротив, поэтому делал акцент на спокойной архитектуре, которая подчеркнет сложившийся ансамбль. Обратили внимание члены градсовета и на то, что в новой презентации изменился вид сквера возле дома — сейчас он выглядит более скромно, чем на презентации ранее. Однако, как заверил Александр Федорович, внешний вид территории возле здания будет прорабатываться с учетом мнения жителей города и интереса администрации.

Не меньше вопросов у экспертов возникло и касаемо эксплуатируемой кровли с детскими площадками на ней. Так, их заинтересовало то, как к ней будет обеспечен доступ, были ли учтены все нормативы для размещения объекта, а также насколько ее наличие будет комфортно владельцам пентхауса на последних этажах. Однако как заверил Деринг все требования к размещению таких объектов были соблюдены.

В итоге проект был поддержан большинством голосов членом градостроительного совета.