«Количество заболевших неизвестно, вакцина не работает»: профессор из США рассказала о новом штамме ковида — цикаде

Мир обсуждает появление нового штамма коронавируса, получившего наименование цикада. Он впервые был выделен из семейства омикрон в 2022 году в Южной Африке и обладает способностью заражать даже в том случае, если у носителя нет никаких симптомов, а также обходить защитные системы организма. При этом его влияние на популяцию пока неизвестно. Чем опасен новый штамм, стоит ли ждать очередного локдауна и поможет ли вакцина, разработанная от уже известных вариаций COVID-19? Наши коллеги из V1.RU поговорили об этом с доктором биологических наук, профессором университета Джорджа Мэйсона (США), главным научным сотрудником Медико-генетического научного центра Российской академии медицинских наук Анчой Барановой.

— По сути своей это одна из разновидностей омикрона, впервые обнаруженная где-то в Южной Африке в 2024 году. Просто название у нее запоминающееся, — улыбается профессор. — А чем громче имя, тем больше по этому вирусу выходит разных журналистских материалов. Насекомые цикады известны тем, что неожиданно вылезают из-под земли, причем в больших количествах. Назвали бы его каким-то цифровым обозначением — никто бы не обратил внимания и запутался. После первой находки технически вирус был, но реально никакого значения не имел. Просто ученые отметили, что появился вот такой вот странный вариант. В ноябре–декабре 2025 года он был сильно превалирующим вариантом в странах Европы типа Германии и Норвегии, там, где хорошо собиралась информация о вирусе. В США на тот момент его не было, а в феврале вдруг у нас этого варианта стало 0,19%.

— И вот сейчас есть информация, что этот вирус ходит в большем количестве, но никаких точных цифр нет. Просто в конце февраля говорили, что цикада отмечена в 22 штатах, сейчас — уже в 25. Но на самом деле это бесполезная информация, потому что разные штаты по-разному собирают информацию. На Аляске, к примеру, мало собирали, там его и нет.

По мнению Анчи Барановой, уточнить, сколько человек заразилось новым штаммом, практически невозможно:

— Во время локдауна, пандемии, проводились анализы по индивидуальным образцам, делалось секвенирование. Сейчас, наверное, оно также делается время от времени, если есть научный интерес. Но с эпидемиологической точки зрения проводится просто определение РНК этого вируса в сточных водах. По результатам мониторинга сточных вод можно сказать, какой штамм присутствует и в каких количествах по сравнению с уровнем «между вспышками». Также можно взять вирусы респираторного синцития или риновирус и на них отнормировать, а потом говорить, что коронавируса по сравнению с риновирусом стало больше.

— Понятное дело, это нам мало что говорит о количестве случаев заболевания и тяжести течения у больных конкретно этим вирусом. Потому что, допустим, в каком-то районе 500 человек болеет коронавирусом. Из них 15 лежит в больнице, потому что их состояние тяжелое, еще 100 сильно страдают, а 20% от всех образцов коронавируса составляет цикада. Но это мы определяем по сточным водам, а не по индивидуальным тестам, и ничего не можем сказать о течении заболевания. Также можем чисто биоинформатически посмотреть, сколько отличий у цикады от какого-нибудь другого штамма, потому что у нас есть последовательности S-белка от многих штаммов, в том числе того, что стал основой для последнего варианта вакцины.

— Но насколько низкая, мы не знаем. Если взять прошлый вариант, у нас были конкретные данные по нейтрализации. Или же взять и сравнить вирус гриппа PDM0.9, который вошел в вакцину от гриппа, и тот, который реально ходил. В случае гриппа мы могли сказать, что защита у детей, получивших назальную вакцину от гриппа, была более-менее нормальной. У взрослых, получивших не назальную вакцину, все было плохо, в штамм не попали. Вот такого рода данных по «цикаде» у нас нет. И мы не можем точно сказать, насколько все плохо.

При этом доктор Баранова уверена, что здесь играет немалую роль и предыдущая история человечества. Человек, переболевший какими-то другими штаммами коронавируса, так сказать, корневыми, получивший вакцину, всё равно получает укрепление иммунитета против коронавируса.

— Конечно же, говорить о том, что защита будет нулевой, что бы человек ни делал, нельзя, — считает Анча Баранова. — Сейчас уже понятно, что вирус к нам немного приспособился и в принципе какая-то антительная и Т-клеточная защита у человека от этого вируса есть. То есть, конечно же, говорить о том, что вот ноль защиты, там, что бы вы ни делали, вот вы заново заболеете, как дельтой, и всё у нас скоро будет плохо, так сказать нельзя.

Анча Баранова уверяет: все линии омикрона появились в Южной Африке.

— Если не ошибаюсь, в конце 2021 года появился первый омикрон. Потом было обнаружено, что болели какие-то африканские грызуны и в них прошла мутационная эволюция, а возможно и рекомбинация вируса. Плюс там, скорее всего, был еще и индексный для омикрона пациент, который очень долго болел, и в нем шла эволюция этого вируса, а он его выделял. Этот пациент никогда не был идентифицирован как человек с именем и фамилией, но, по всей вероятности, он был, и может быть даже не один. Но в плане эволюции вируса Южная Африка ничем не лучше и не хуже других мест. То же самое могло произойти на Аляске, в Австралии, но произошло в Южной Африке. Ничего специального, южноафриканского, что привело бы к этому, не было. Конечно, люди думают, что шла репликация в каких-то африканских грызунах. Но поверьте, грызунов много и в других частях земного шара, на даче живут мыши, и в принципе можно представить, что какой-нибудь лесной вид мышей окажется способен болеть. Котики же болеют, львы в зоопарке. В Южной Африке появилась точка разнообразия, генерирующая новые варианты омикрона.

По мнению профессора Барановой, одним из наиболее эффективных способов профилактики заражения будет, как это ни странно звучит, смыв продуктов жизнедеятельности в канализацию с закрытой крышкой унитаза.

— В Москве пять человек заразились оспой обезьян. Сначала заболели трое, а два других к ним присоединились позже. Мне задали вопрос: «Мы теперь должны дать совет, чтобы мужчины не здоровались за руку? Ну чтобы вирус не распространять». Вы же понимаете, что это ерунда? Наш вирус респираторный, и эта особенность у него с момента прихода первого варианта вируса никак не изменилась.

— Хотя лично меня мытье парт не успокоило бы, а скорее, наоборот, выбесило бы. Респираторные вещи — они не изменились. Если мы носим маски, если болеем, то в первую очередь защищаем других людей от себя. Надевать сейчас на каждого человека маску нет никакого смысла. Но если вы болеете и у вас положительный коронавирусный тест, то, наверное, чтобы не заразить жену и детей, лучше надеть маску. Плюс этот фекальный способ передачи — он никуда не делся. Поэтому наша рекомендация — в течение двух недель после того как вы перенесли коронавирус и у вас всё хорошо, смывать унитаз с закрытой крышкой. Человек после вас решит воспользоваться туалетом и зайдет в это облако. С другой стороны, я давно не видела, как в России устроены туалеты в общественных местах. В Америке, например, во всех тех местах, где есть общественный туалет, например, университет или любое другое общественное заведение, где туалет на несколько кабинок, то я никогда не видела, чтобы там были крышки. И закрывать нечего.

Способов определить, каким именно штаммом заразился человек, для неспециалиста нет. Поэтому Анча Баранова советует считать текущий вариант коронавируса обычным.

— Если вы сейчас, в этом сезоне, заболели, то лучшее, что можете сделать, — взять стандартный аптечный тест, который определяет сразу, грипп это или коронавирус. И если это грипп, то лечить его как грипп, а если коронавирус — то, соответственно, как коронавирус. Сейчас у нас, слава богу, опять появилась «Скайвира», для лечения гриппа есть «Балоксавир», «Осельтамивир». Если хотите пойти к врачу, это прекрасно. Особенно если у вас высокая температура. Но у вас есть прекрасная возможность облегчить жизнь врачу — прийти к нему с уже сделанным тестом. У поликлиник сейчас просто нет ресурсов на это.

Вирус цикада, по мнению профессора Барановой, столь же опасен, как и другие коронавирусные штаммы. При этом следует различать опасность для человека и для популяции в целом.

— Случаев длинного ковида у нас сейчас примерно 3 на 100. И если вы стали одним из этих трех, то для вас он, безусловно, опасен, — объясняет Анча Баранова. — Опасность для популяции заключается в том, что одновременно болеет куча народа не выходит на работу. На реально важных местах начинается нехватка сотрудников. Одновременно больницы перегружены коронавирусом, следовательно, меньше начинают лечить тот же условный простатит или отит. Эту эпидемиологическую опасность сдерживают вакцинацией. Безусловно, мы не можем гарантировать, что каждый человек не заболеет. Но при этом у нас снижается общее количество заражений. Допустим, без вакцинации болело бы 30% людей, при вакцинации — всего 12. Уже хорошо. Поэтому мы можем функционировать как общество и не объявлять карантин.

Сейчас понятно, что вирус настолько мутировал, что не покрывается последними вакцинами. Сколько сейчас заболеет людей — мы не знаем. Прост понимаем, что есть подъем заболеваемости, и это не просто так. Хотелось бы, чтобы у нас была какая-то более хорошая статистика. Но она, к сожалению, не собирается. Ни в США, ни в Европе. Есть какие-то отдельные кусочки информации, где были электронные доски, сколько и в каком районе людей заболело — уже нет. Люди, к сожалению, уже заняты другим.

Доктор Баранова считает, что коронавирус перестал представлять большую опасность для популяции.

— По сравнению с 2021 годом влияние коронавируса на жизнь человека значительно снизилось, — объясняет ученый. — Дельта была очень серьезной, много людей погибло. Сейчас это не дельта, не 30% риска «длинного» ковида. Это уже всё вошло в структуру респираторных заболеваний, просто потому что вирус мутировал в своих попытках распространиться как можно сильнее. Он у нас приспособился. У нас есть вообще такие вирусы, которыми заражено всё человечество. Абсолютно все люди. Если бы их не было, мы бы, возможно, в теории жили до 180 лет, а мы живем столько, сколько живем. Но мы не можем этого реально выяснить, потому что у нас нет контрольной группы, которая чиста от этих вирусов.

В глобальной перспективе будут какие-то мелкие вспышки, будем следить за вариантами, время от времени публиковать статьи. К тому же разные страны выбрали разные стратегии. Например, в США можно купить тест от коронавируса на Amazon, в России в аптеках продаются дифференцирующие тесты на грипп и коронавирус. В Турции же хоть что делай, в аптеке тест не купишь. Зато и паника не разгоняется. Если человек заболел, он может пойти в поликлинику, получить там ПЦР-тест, но при этом ему придется сдаться в скорую помощь. Понятно, что большинство будет отлеживаться дома и не обращаться в больницу. Если, конечно, там не совсем уж ужасное состояние. То есть в запись попадут только самые тяжелые случаи, а значит, статистика будет неполной.