Гараж, магазин, здание архива и не только: какие проекты рассмотрел барнаульский градсовет

В четверг, 16 октября, в администрации Барнаула прошло очередное заседание градостроительного совета. В ходе него были рассмотрены четыре эскизных проекта, среди которых был представлен проект гаража, торгово-сервисного центра, одноэтажного магазина и краевого архива. О том, что это были за проекты и на чем сошлись эксперты, — в материале NGS22.RU.

Проект представил Владимир Золотов. Участок, где планируется строительство, расположен недалеко от улицы Малахова, в границах проезда Северного-Власихинского и улицы Власихинской. Сейчас на территории уже стоит административно-складское помещение, возле которого и планируется возведение гаража.

С улицы, по словам Золотова, эта площадка почти не видна. Сам же объект планируют сделать одноэтажным. В здании предусмотрены ленточное остекление по главному фасаду и четыре выезда в виде ворот.

Архитектура комплекса и цветовое решение были подобраны в гармонии с соседними зданиями, поэтому фасады будут оформлены в темно- и светло-серых оттенках, с использованием композитных и сэндвич-панелей. Декор же будет выполнен из металла.

В ходе обсуждения Сергей Боженко обратил внимание на то, что гараж проектируется для работников соседнего здания, а значит, можно подумать о наличии теплого перехода, который соединит оба объекта. Владимир Иванович же подчеркнул, что данное архитектурное решение уже было предложено и, возможно, будет реализовано в дальнейшем.

В итоге проект был поддержан градостроительным советом.

Еще один проект, представленный Владимиром Золотовым, также получил поддержку от членов градостроительного совета. Речь идет про реконструкцию торгово-сервисного центра на Павловском тракте, 313б. Шестиэтажное здание с магазинами, мастерскими и кафе появится на месте бывшей насосной станции.

Под зданием разместят подземную парковку на 44 машины, еще 130 машиномест предусмотрены на открытой территории возле здания. К слову, парковку при желании можно будет расширить еще на 92 места.

Внешний вид зданий выдержан в бело-серой гамме с большим остеклением, а фасады дополнены вертикальными декоративными элементами. В ходе представления проекта архитектор подчеркнул, что все зеленые насаждения, которые уже есть на территории, будут сохранены, однако, несмотря на это, в ходе обсуждения у членов градосовета возникли вопросы о том, что будет с благоустройством около большого здания:

— Сейчас существует большой запрос на создание окружающей здания среды. У вас два крупных офисника, которым будут пользоваться сотни людей, но нет благоустройства. Там есть пять вазонов перед входом — и это как бы все. Здесь будут сотни людей, а я вижу только парковки и попытки осмыслить, как эти люди будут там вообще существовать, по сути нет. Поэтому среда не получилась. Почему не включили в проектирование хоть какие-то элементы благоустройства?  — задал вопрос Евгений Носенко.

Свое внимание на отсутствие пешеходных зон обратил и председатель совета Андрей Федоров. В итоге проект все же был одобрен с рекомендацией проработать благоустройство окружающей среды, чтобы вокруг зданий были не только парковки.

Еще один эскиз, который рассмотрели на градостроительном совете, представила мастерская «АртПроект». Проект магазина на улице Эмилии Алексеевой, 19, вынесли на рассмотрение повторно.

В первый раз проект отправили на доработку, поскольку он не учитывал долгосрочные планы комплексного развития территории «Поток». В этот раз архитектор Сергей Бригинский заявил, что учел все замечания и переработал эскизы.

Изменения коснулись парковки, которую убрали вдоль улицы Эмилии Алексеевой, а также увеличения площади торгового здания. Кроме того, градостроительный совет рекомендовал сделать здание выше, однако к этой рекомендации архитектор не прислушался, решив, что более высокое здание затемнит как детские площадки, так и закроет собой рядом стоящий храм.

В ходе обсуждения проект был раскритикован. По мнению Сергея Боженко, использование участка под это здание нерационально, поскольку отсутствует архитектурный ансамбль:

— Вынужден повторять то, что уже говорил на предыдущем градсовете. Здесь планируют строить высотные дома, поэтому необходимо увеличить этажность магазина в соответствии с концепцией КРТ и разобраться с парковками и благоустройством. На мой взгляд, автор вообще никак не отреагировал на те замечания, которые были высказаны на начальном градостроительном совете. Решение совершенно не удовлетворительное и в техническом, и в эстетическом смысле, и в градостроительном отношении, — высказал свое мнение он.

Кроме того, члены градсовета и независимые эксперты подчеркнули, что мощение плиткой позади магазина может превратить эту территорию в стихийную, не желаемую парковку, что будет особенно актуально в зимний сезон. Поэтому рекомендовали сделать там газон и добавить элементы благоустройства. В итоге проект вновь отправили на доработку.

Еще одним объектом, который удалось рассмотреть в ходе заседания, стал проект государственного архива, который планируют возвести на улице Карагандинской, 4. Но и в ходе его обсуждения не обошлось без критики. О том, что не понравилось экспертам, можно прочитать здесь.