
Поговорили с общественниками о том, как они относятся к такой федеральной инициативе
В марте в Госдуму внесли законопроект, направленный на защиту россиян от бездомных животных. Группа депутатов из разных фракций предложила ввести гуманные методы умерщвления бездомных животных, которые содержатся в приютах дольше установленного срока.
В Алтайском крае проводить эвтаназию агрессивных бродячих животных в крайних случаях можно с прошлого года. NGS22.RU обратился к общественникам Барнаула и узнал, как они относятся к федеральной инициативе и закону, который уже действует в регионе.
В Госдуме прозвучали такие данные: в 2024 году от нападений собак пострадали 237 тысяч человек
Авторы законопроекта считают, что практика возврата отловленных животных в среду обитания не обеспечивает должной безопасности для граждан. По словам депутатов, законодательная база, которая есть сейчас, никак не защищает людей.
Власти предлагают наделить региональные законодательные органы правом самостоятельно определять сроки содержания животных в приютах и принимать другие решения, направленные на обеспечение безопасности людей.
«Не нужно строить врагов из тех, кто защищает животных»

Считает, что мера некорректна и не сможет защитить людей от бродячих собак
Заведующая приютом «Ласка» Софья Куликова считает, что эта мера некорректна и не сможет защитить людей от бродячих собак. По ее мнению, для решения проблемы нужно сосредоточиться на предотвращении появления животных на улицах.
— Есть две причины, по которым собаки становятся бродячими: самовыгул и их выбрасывание на улицу. Наведя порядок в этих сферах, мы сократим популяцию бездомных собак и, следовательно, уменьшим риск нападений. В нашем городе количество таких животных ежегодно значительно уменьшается благодаря программе массовой стерилизации. Но и она эффективна там, где помимо нее ведется и работа, направленная на предотвращение нежелательного потомства у домашних собак и их самовыгула, — сказала Софья в разговоре с NGS22.RU.
Она подчеркнула, что такой подход успешно работает в Нижнем Новгороде, Казани и Вологде, где благодаря этой программе удалось значительно снизить количество нападений и укусов.
— Зачем возводить этот закон в требования ко всем — совершенно непонятно, потому что в тех регионах, где успешно сработала эта программа, получается предлагаемый федеральный закон просто перечеркнет все эти действия и приведет к тому, что ситуация наоборот ухудшиться, — подчеркнула Софья.
Как уточняет общественница, приютов, куда временно можно помещать животных до момента их усыпления в стране не так много, к тому же — в рамках законопроекта не совсем понятно кто и каким образом будет отлавливать этих собак:
— Многих поймать практически нереально и тут у организаций будет вариант либо их не ловить, потому что зачастую поймать собак и вправду довольно трудоемко. Либо эти организации будут обращаться к к опытным зооволонтерам, которые умеют отлавливать гуманным способом. А мы не будем ловить собак, чтобы их убили, — рассуждает Куликова.

«Меры и методы — не те»
По ее словам узаконивание смерти не приведет к отсутствию безнадзорных собак на улицах города:
— У нас просто нет культуры содержания животных. И при ее отсутствии мы хотим перейти к варварским методам уничтожения собак, вместо того, чтобы формировать в людях ответственность. Меры и методы — не те. И самое печальное, что они никак не повлияют на статистику нападений и укусов. Более того, вероятно, их станет еще больше, как в те времена, когда собак несколько десятилетий просто уничтожали.
Она также отметила, что зоозащитники делают многое, чтобы бродячих собак на улицах становилось меньше.
— Не нужно строить врагов из тех, кто защищает животных и приводить тезисы про то, что бездомные собаки детей съедят. Зоозащитники — та группа людей, которая убирает собак с улиц. Животные по вине других людей страдают сами, а наши волонтеры забирают их к себе домой, выхаживают, пристраивают. Стерилизуют тоже чаще за свой счет, потому что понимают, что эти собаки могут вырасти в очередную стаю, что и повлечет за собой проблемы. Сначала владельцы этих бедных собак не хотят их стерилизовать или хотя бы просто закрывать дома на время течки, а потом коробки со щенками в городе растут как грибы, — подытожила Софья.
Собаки-герои и собаки-преступники

Считает, что принятие законопроекта необходимая мера, направленная на безопасность человека
По словам Сергея Писарева, депутата АКЗС и директора Барнаульского зоопарка «Лесная сказка» законопроект направлен на защиту человека.
— Я считаю, что открывая памятник собаке Варе в Барнаульском зоопарке, мы показали, что собака может быть настоящим другом человека, и человек может быть другом собаки. Но есть одно большое «но» — когда собака нападает на человека, зоозащитники кричат, что в этом виноваты люди, не животные. Я так не считаю. Поскольку есть собаки, совершающие подвиги, и им ставят памятники. Но есть собаки, которых можно назвать преступниками, которые убивают. Моя позиция была и остается неизменной, — уточнил Сергей Викторович.

«Объединитесь и создайте приют»
По его словам, принятие законопроекта о защите россиян от бездомных животных — мера, направленная исключительно на безопасность человека. И к зоозащитникам, которые выступают против, депутат относится достаточно настороженно:
— Последние дни в новостях только об этом и говорят — в Сочи ребенок пострадал, в Якутске, в Красноярске. Неужели нам мало смертей детей из-за того, что собаки так агрессивно себя ведут? Я всегда считал и считаю, что зоозащитники должны объединиться и защитить этих собак, создать приюты, найти спонсоров. У меня частный зоопарк и за всех животных я несу ответственность. Почему же зоозащитники, которые так любят животных, не занимаются их защитой? Они только декларируют, кричат, пишут петиции и лозунги. Но вы объединитесь и создайте тогда приют. У нас единственный приют «Ласка», который с этой работой не может справиться, потому что они одни и этого на город мало, но зоозащитников-то гораздо больше. Объединитесь и создайте приюты, если вы так печетесь об этих животных.
«Волонтеры бесконечно пристраивают животных»

Считает, что для решения проблемы нужны комплексные меры
По словам волонтера Анастасии, которая уже более семи лет выхаживает и пристраивает безнадзорных животных, — люди привыкли считать, что собаку можно выкинуть на улицу, а дальше с ней разберутся волонтеры.
— Корень проблемы в том, что у нас нет контроля за людьми, которые заводят животных и плодят их, а потом выбрасывают на мусорки. Или подкидывают в подъезды, ограды людей, вывозят в поля. Нам поможет лишь запрет на размножение беспородных животных и льготные стерилизации. Зачем убивать собак, если люди способствуют тому, что животные снова потом наплодят? — рассуждает девушка.

«Мы должны понимать, что человек ответственен и не выкинет собаку спустя пару месяцев»
По ее словам, волонтерам в деле пристройки и выхаживания животных никто не помогает, а для решения проблемы нападений нужны комплексные меры — большее количество приютов, служб по отлову, поддержка клиник для проведения льготных стерилизаций и собеседования для будущих владельцев:
— Волонтеры бесконечно пристраивают животных и делают это крайне тщательно. Мы должны понимать, что человек ответственен и не выкинет собаку спустя пару месяцев, если она будет ему неугодна. У нас очень жесткий отбор кандидатов на пристройку собак, поэтому только у меня дома живет 7 таких вот бездомышей.
При этом Анастасия уточняет, что если собака агрессивна и напала на человека, то ее можно усыпить гуманным способом.
Как вы относитесь к новому законопроекту?
Читать наши новости можно и в Telegram! Чтобы не пропускать интересные материалы и всегда быть в курсе событий, присоединяйтесь к NGS22.RU по ссылке